Если уж речь зашла о любви, то хотелось бы, пользуясь блогом, задать вопрос руководителям проекта. Увы, задавал вопрос на электронный адрес, но ответа не получил. Думаю, данный вопрос интересует многих участников конкурса, если не всех. Особенно тех, кто работает, а не пенсионерит - ведь финал конкурс предполагает, как мне помнится, выполнение какого-то особого задания, связанного с поездкой в какую-либо страну.
Кроме того, победитель конкурса имеет возможность получить работу мечты. А для этого те, кто пока имеет работу не мечты, должны будут эту работу поменять на ту, о которой мечтали. А этот процесс требует времени. Или же другой вариант - человек находится в состоянии поиска и получил, к примеру, приглашение на другую работу. И ему надо дать ответ. А он ждет ответа здесь. Или у кого-то назначены, к примеру, судебные заседания. Или бракоразводный процесс. Или свадьба, похороны, другие мероприятия, где присутствие обязательны. Не обязательно в качестве главного действующего лица, но все же!
И вот возникает вопрос - уже начало сентября. А срок окончания конкурса был назван как-то неконкретно.
"Тех, кто пройдет конкурсный отбор, получат от нас оффер на работу.
Первый человек отправится в путешествие в сентябре".
Нельзя ли уточнить условия конкурса на этой площадке, раз уж мы ее стали развивать?
Делайте больше таких постов!
Уважаемый Александр,
1. Прежде всего, по измененным условиям вакансии, это будет ангажемент на 1 (одну) поездку. Поэтому если у вас (либо у кого-то еще) намечается перемена работы или какой-то иной важный процесс, пожалуйста, не отказывайтесь. Это не помешает вам отправиться в путешествие в случае, если наш выбор падет на вас.
2. Вот все же было хорошо. Что ж вам так зудит поскорее опять начать лезть в бутылку? И да, мы с вами помним: а) админ всегда прав и б) в ваших интересах не нарываться на бан.
3. Давайте на этом закончим обсуждение вопроса. Когда что-то станет известно, мы объявим.
;-)
Будьте добры, огласите тогда уж правила: какие вопросы можно задавать?
А то я внимательно прочитал этот пост, и не нашел ни одного нелегитимного слова, которое можно интерпретировать как "нарываться на бан".
Или "админ всегда прав", и может забанить любого участника просто так, от плохого настроения с утра?
Юрий, помимо того, что админ и в самом деле может, не нужно экстраполировать мои комменты в данном блоге на всех. У нас с Александром своя история, и он в курсе, о чем речь. Все, что я написал выше, относится только к нему и ни к кому более.
Ясно. А ответ на вопрос Александра находится в FAQ с самого начала:
"У нас не открытый конкурс с призом, а конкурсный отбор кандидата на вакансию. Отобранный кандидат получит не приз в виде путешествия, а работу. Регламент конкурсного отбора сотрудника - это внутренний документы компании, который не будет выкладываться в общий доступ."
Ну, примерно так, да :)
Попытаюсь объяснить. "История с Александром" - это по поводу моих видео, в которых я представлял себя. А поскольку я много лет занимался политической журналистикой, то и видео были соответствующие. Но они представлял меня и мою работу в кадре, что, как я считаю, немаловажно для тех, кто ищет наиболее профессионального кандидата. Что касается моих вопросов, до дата окончания конкурса или экзамена, или профотбора не была заявлена, как это обычно бывает. Потому и возникли вопросы, которые я сформулировал вполне корректно, не нарушая правил. Если же придерживаться каждой буквы этих правил, то часть блогов, нарушающих данные правила, не только не попали бы в ТОП, но и были бы удалены. Поэтому у меня возникает недоумение по поводу того, что именно я вызываю неудовольствие.
Кроме того, если, к примеру, я сейчас подписываю контракт, то я просто не смогу его разорвать, ибо там серьезные штрафные санкции. Но и работать мне необходимо, ибо у меня семья, дети, я не могу не работать. Я проходил различные испытательные сроки, где начало и конец испытания были четко регламентированы и у всех участников были определенные временные рамки. Вот и все.
Александр, лично вы вызываете неудовольствие тем, что ведете себя так, будто вам кто-то что-то должен. Хотя это не так -- что бы вы об этом ни думали. Кроме того, попытайтесь уйти от привычного популистского апеллирования к широкой аудитории: здесь у вас не ТВ-канал, а личный блог. Очень странно, что вы этого до сих пор не заметили.
По поводу контракта и суда. Я уже написал выше: занимайтесь своими делами без оглядки на нас. Если ваш блог попадет в число победителей, полагаю, мы сумеем найти форточку в вашем расписании.
Уважаемый админ - к сожалению не знаю Вашего имени - лично Вы неправильно понимаете мое поведение и превратно толкуете мои поступки, называя мои попытки прояснить ситуацию "популистским апеллированием к широкой аудитории", хотя это не так. Кроме того, блогер, в общем-то, ОБЯЗАН работать на широкую аудиторию и максимально пиарить себя в интернете. И не важно, ТВ-канал это или блог - законы маркетинга одни и те же. И я виду себя так, как ведет себя человек, пытающийся прояснить ситуацию и получить ответы на некоторые вопросы - только и всего. Спасибо за ответ по существу в частности, насчет форточки - это обнадеживает.
Александр, чтобы вы меня понимали правильно. Я тоже журналист в прошлом и у меня тоже большой опыт в журналистике. И я чувствую язык очень хорошо, даже не сомневайтесь. Поэтому как-нибудь в состоянии понять, когда популизм, а когда нет. Если вы задаете вопросы мне обо мне да еще и на моей площадке (Билетику о Билетике на Билетике), но при этом как бы не от своего имени, а от имени практически всего мирового сообщества -- ну, не обижайтесь. Я это трактую однозначно как наезд. Исхожу из того, что вы журналист и умеете подбирать слова. Соответственно, если вы выбрали именно те, которые выбрали, значит, именно так вы и желали сказать. А не оно само нечаянно так получилось.
За сим давайте дискуссию завершим. Вам не нужно оправдываться, а я не хочу больше объяснять.
Да и еще, чтобы окончательно было понимание. Лично у меня 19 сентября - судебный процесс. И я обязан явиться, потому что хотя это мой иск, моя неявка чревата штрафом для меня - такие в Португалии законы. Тем более, что суд не административный, а криминальный.