Если коротко: все.
Теперь разберем подробнее.
Первой ошибкой было проводить первый тур, после которого был произведен отбор "всех из всех". В "Билетике", видимо, обрадовались 1300 откликам людей, которые захотели стать профессиональными путешественниками. Наверняка, после таких впечатляющих результатов "первого тура" в конторе радостно подумали: "А почему бы не использовать всех этих мечтателей?" - и решили этими силами создать контент-ферму для повышения выдачи в поисковых системах и наполняемости сайта контентом. И пригласили делать это абсолютно всех, тем самым убив какую-либо ценность заполняемой в первом туре анкеты.
До того как "второй тур" физически начался в конторе "Билетика" совершили вторую ошибку, приравняв мечтателей к идиотам. Кроме того, в задании почему-то не было прописано ни одного критерия оценки "второго тура", не было прописано даже сроков его проведения, был нарушен один из основополагающих принципов конкурса - принцип конкуренции среди участников - соискатели сразу поняли, что что-то здесь не так, и незамедлительно начали писать негативные комментарии, негативные отзывы. Не только под постом о "втором туре". И это - провал.
Теперь можно ответить на вопрос: "Почему это произошло?". Потому что билетик не понимает или недооценивает (либо переоценивает, но это вряд ли) аудиторию своего конкурса. Если "Билетик" метил сразу в топ-контент, то ему следовало бы просто договориться о спонсорстве с любым уже более-менее популярным тревел-блогером. Это бы позволило гарантировано обеспечить качественный, выходящий с постоянный периодичностью контент. Другим способом была бы просьба прислать ссылки на уже готовый контент или его черновые варианты, если они не были опубликованы. Бесспорно, пришлось бы потратить кучу времени на его просмотр и оценку, но не пришлось бы писать отписки типа "Да, Вы правы. Мы хотим получить кучу материалов для раскрутки. Но не сейчас, а позднее, когда первый человек приступит к работе... и и не на "халяву", а за наши деньги."
Аудитория этого конкурса - это те люди, которые еще не пробились в топ, их медиаресурсы сами не зарабатывают достаточно, чтобы не участвовать в подобного рода конкурсах. Бесспорно, среди них много талантливых личностей. Но отсутствие достаточного и стабильного денежного потока равно отсутствию огромного опыта. Поэтому даже они во "втором туре" могут легко превратиться в обычных рерайтеров. Контент про путешествие на дачу вряд ли кто будет читать. У людей же, которые смогли раскрутиться со своими каналами в Telegram, Дзен, Instagram, YouTube и т.д., нет особой перспективы прекращать вкладывать свой труд в свой контент и начинать жертвовать его ресурсу "Билетик". Думаю, все очевидно.
Но "Билетик" захотел контент-ферму. Очень дешевую контент-ферму. Получит ли он ее - да, получит в какой-то степени, принцип Парето говорит нам об этом. Но вместе с этим Билетик получил ферму негативных отзывов. Стоило ли оно того?
Как следовало грамотно сделать второй тур с правильной контент-фермой?
Для начала, нужен был бы нормальный инструментарий для создания блоговых записей, а не то чудо, где я сейчас набираю текст. Есть достаточное количество готовых open-source решений, для реализации платформы. Куда более аккуратные, куда более удобные, если уж свое разрабатывать пока нет ресурсов.
Во вторых, следовало бы сразу объяснить соискателям тот факт, что, вот, мы хотим выбрать вас на основе того, как вы делаете контент. Может, взрастить из вас контент-мейкера. Пусть будет некая рейтинговая система, открытая и прозрачная, в которой вы сможете расти и конкурировать. Или, как вариант, обязательное голосование среди участников, где каждый определенный интервал времени необходимо отдать голос за чужой материал, а результаты становятся видны только после окончания голосования. Схем проведения много, и пользователи бы не восприняли их так негативно.
Надеюсь, господа в "Билетике" сделают правильные выводы и воспримут мою критику адекватно и с достоинством. Еще надеюсь, проанализирует комментарии, как это сделал я.
На если вы (читатели, случайные компании) хотите обсудить какие-то темы (не только о путешествиях, но и о технологиях, составлении энциклопедий и баз знаний, рекламе, конкурсах) или поговорить о сотрудничестве, пишите мне на почту или в ВК: . Я всегда открыт для диалога.
Спасибо за прочтение материала!
P.S. Господа разработчики, сделайте, пожалуйста, возможность скрывать адрес почты от посторонних. Заранее благодарю.
Илья, ставлю лайк не из-за того, что совсем согласен, а за открытое высказывание. К Вам тоже есть вопросы.Если Вы такой чувствительные и , главное ПРАВИЛЬНЫЙ, то где Ваши репортажи? Без них критика от никому неизвестного Ильи-- почти пустое место. Известно, что масса людей склонны к критике ничего не имея за собой. А что тут за Вами? Ничего.
Я сам был не в восторге от второго тура, но всегда придерживаюсь правила: в чужой монастырь со своими правилами не ходят. Да, я так же считаю, что Билетик совершил массу ошибок (мнение субъективное), но ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Сам написал не совсем приятный отзыв о туре, но заметил там и массу положительного. Сам хотел покинуть площадку. спустя несколько месяцев отсутствия тут. Пришел высказать свое мнение, разместить последний...благодарственный за опыт, полученный тут материал и не взглянул на то, что тур продолжается и Билетик конкретизировал правила достижения успеха. Были введены 6 уровней, последний из которых обозначена, как Профессиональный путешественник. Кромет того, после ошибочного , на мой взгляд выбора первой путешественницы, которая стырила чужие фотки и которую тут линчивал группа правдолюбов, вторым номером пошел общепризнный блогер и его уровень не вызывал сомнений. Кроме того, он был отправлен по его желанию на Мальдивы. Это не дешевое путешествие. По мимо этого, в конце февраля в путешествие отправляется еще одна конкурсантка. По нынешнему рейтингу она не в лидерах и далеко от 6 уровня, но, скорей всего была выбрана еще до введения этого уровня. Меня это не особо напрягает. По поводу продвинутых в разных соц. сетях. Вы забыли , что продвинутость не однородна и всегда есть промежуточные звенья, которые не относятся к обозначенной Вам категории, но вполне может составить конкуренцию Вашим продвинутым, при соблюдении одних и тех же правил, что и видно по нынешним рейтингам конкурса. Конкурс продолжается. Как мне помнится организаторы объявляли о 5-6 выбранных ранее конкурсантах. А будет 12. И не факт, что на этом закончится.
Так что , если считаете себе супер продвинутым ,самое время присоединяться и вести равную и обозначенную правилам борьбу, а не ныть и не клеймить Билетик. Почему говорю о нытье? Да потому что Вы не удосужились отметить ничего положительного. Так не бывает.
С глубоким уважением к Вашей открытости , Владимир