Иногда кажется, что турецкие тур операторы думают про русских туристов, что они (то есть мы) очень любят поесть. Ну, в принципе, наверное, они не так далеки от истины.
Питание в турецких отелях, обычно, в режиме "все включено" и это предполагает три полноценных кормежки и еще два перекуса - перед обедом и в полдник.
А на пляже нашего отеля еще было бесплатное мороженое - на радость детям. А на радость папам - в баре у отеля весь день можно было, при желании, выпить вина - белого и красного сухого.
И автомат с кофе работал весь день, так что даже отъезжающие и выселенные уже из номеров туристы могли воспользоваться
Вот эта гора сладостей была предложена в полдник во время мусульманского праздника
А еще на экскурсиях люди постоянно дегустировали вина и сладости
Сервис – синоним питания))) (по крайней мере так, часто воспринимается это слово).
Сервис у них неплохой
Ликия-- это название местности или отеля?)
Ликия - область на западе Малой Азии, Николай Чудотворец там вел службу в городе Мирра Говорят Николай Мирликийский
Я в курсе где Ликия. Бывал и у Николая Чудотворца и в горах Ликии. Но это обширная территория, поэтому и спросил в каком месте Ликии отдыхали?
Мы были в Аланье, а в Мирру ездили на день, на другой поехали к Хераклиону, Памукалле
Вот это там где-то минутах в сорока от Хераклиона
Далековато из Аланьи в Мирру ездить. Если в тему, то ближе съездить в Газиантеп-- кулинарную столицу Турции))
Захотелось восточных сладостей.
Они как правило красиво смотрятся, но несколько вязкие и твердоватые в Турции
Хотя иногда приятно с чаем )
Да, я люблю их. Привозили из Турции.
Рахат лукум
Но, как уже говорила, он там твердоват - с Кипра лучший привозила )
Кипрский не ела.
У Вас это просто впереди )
Это верно! Мы однажды целую коробку привезли домой. Потом месяц подъедали :-) Но второй раз на такое я скорее всего не решусь. Возьмем сладостей поменьше.
Это хорошо, когда запасы есть
С ними чувствую себя уверенней )
Завтрак, обед, ужин и компот! Главное успеть в перерывах сбегать на море) Точно не мой вид отдыха)
Это было забавно, но по моему опыту лучше всего двухразовое питание - тогда есть возможность путешествовать, но и не думать при этом о еде
Двухразовое питание удобно , но в Турции редко можно найти отель с полупансионом. С завтраками-- да, без питания-- да, а основная масса на все включено и ультра все включено. Полупансион плох тем, что напитки на ужин не включены, но так не во всех странах. С питанием и выбором туров есть одна фишка, которую мало кто знает, хотя она лежит на поверхности. Если ехать без тура, то за перелет, трансферы, отдых на пляже, питание, можно отдать значительно больше, чем если взять тур. Экономия огромная. И вот получается, что некоторые туристы полагают, раз заплатил за питание, то его обязательно надо съесть, или хотя бы всё попробовать))))) На самом деле надо спокойно смотреть на еду в отеле. Главное, сама поездка обходится дешевле, чем без тура. Поэтому рассматривать тур, в первую очередь, надо как возможность очень дёшево добраться в страну. А все остальное рассматривать как бонусы. Ну а самому путешествовать в интересные места, периодически возвращаясь в отель. Мы с женой так и делаем. Отель дает комфорт и отдых. Тур обеспечивает дешёвой поездкой. Остальное зависит от нас.)
Да. И я просто люблю отдыхать комфортно - не думать о готовке, о бытовых проблемах
Если жить в регионе - то другой, конечно, разговор
И мы с женой так же. Вот если ехать на месяц или на зимовку, как Лариса, то тут да, нужно искать и другое жилье и другие возможности для экономного проживания. Комфортный отдых дает большой заряд жизненной энергии, позволяет отвлечься от суеты, а это дает толчок к нахождению много чего интересного)
Хорошие и правильные слова! Если отвлечься от бытовых забот, то можно рассмотреть и узнать больше всего интересного.
Если Вы обо мне, то я стараюсь выбирать комфортное жилье из экономного. При определенном навыке его можно найти.
Ну и правильно. Ведь Вы едите на длительный срок. Мы же на короткий, поэтому, можем позволить супер комфортные условия. Но и тут не все однозначно. Из раскрученных и дорогих отелей, ищем варианты, при которых тур стоил бы сравнимо с четвёркой. Это из одной " песни" с тем, как найти дешёвый перелёт в нужное место. Но комфорт выбираем максимальный. Что это дает? Это дает жизненные силы, возможность пожить иной жизнью, возможность найти интересные мысли за счет ассоциаций, которые возникают при таком отдыхе, возможность познакомиться с массой интересных людей и довернуть свою жизнь в нужную сторону. Ну и стимул. Это дает стимул к дальнейшему поиску возможностей так же путешествовать и в будущем.
Когда бы я поехал в короткую поездку в тройку? В случае если на данный момент у меня не очень с деньгами, в случае если это очень далекое место и перелет туда съедает массу денег, а место увидеть хочется, в случае, если приперло и надо сейчас, а не тогда, когда появятся варианты. Тогда выбрал бы комфортное из эконом. Есть очень хорошие тройки...Но в хостел на краткосрочную поездку поехал бы лишь в одном случае, если Билетик послал бы.))))) И не играет роли комфортный он или нет. Хостелы -- для молодёжи и для искателей психологических приключений. Но, когда, кто-то в них едет, то я очень хорошо их понимаю . Главное, что человек делает осознанный выбор сам. Хостел не даст мне возможности выполнить то, что обычно выполняю за поездку.
В хостеле я остановилась только один раз, и этого было предостаточно. Конечно, это вариант для молодежи.
Правильно подметили! :-)
Обычно у меня одно большое путешествие в год получается и поэтому стараюсь выкроить больше времени для моря и поездок
Вы правы, если ехать на короткий срок, то выгоднее брать тур. А если на несколько месяцев, то лучше самостоятельно покупать билеты и оформлять все бронирования.
Благодаря Вам ,Лариса, и понял))) Вы зимуете в дальних странах, перемещаетесь между ними. Конечно же, в этом случае лучше полностью путешествовать самостоятельно. Но есть небольшое но... Я бы и в этом случае брал экскурсии, за исключением тех мест , где уже бывал и которые хотел бы доскональней изучить. Почему? Потому что экскурсия экономит время, а время -- это не только деньги. Как бы не готовился к поездке, но всех мелочей по конкретному месту узнать не возможно. Экскуросвод или гид, дает такую возможность. Ну а повторный заезд в одно и то же место, можно делать самостоятельно, так как в этом случае нужно будет дорабатывать нюансы)
Концептуально и правильно - сначала в целом узнать о туристической и исторической, социальной значимости места посещения, затем разобраться глубже самому
Вы полагаете, что сначала надо ехать в какое-то уникально место и разбираться там самому? На основании чего? Само по себе место не имеет никакой информации. Изучать перед поездкой. Пожалуй так делают все, кто целенаправленно посещает те или иные места. Но этого не достаточно, чтобы поездка была плодотворной. В ходе поездки ,любой поездки, возникает масса нюансов, которые невозможно сразу увидеть в проработанной до поездки информации. Значет едем самостоятельно. Возникают те самые вопросы. И что? Разобраться самому? Можно, но для этого надо будет искать источники нужной информации. Какая разница где исакать: дома, вернувшись из поездки в книгах или сети, у гида на месте или экскурсовода? Всё равно, нужен внешний источник, способный помочь разобраться глубже. Но в первом случае будет затрачено много времени. Во втором все будет решено почти моментально. Я выбираю для первой поездки, поэтому, поездку с гидом.)
Здравствуйте, ВладимирВы просто не поняли о чем я пишу -сначала экскурсия. потом самостоятельно ) Перечитайте верхнее сообщение ) в нем я как раз соглашаюсь с Вами ) - Концептуально и правильно - это я о Вас
Спасибо, Злата, разобрался))
Это вообще идеально!
Я обычно беру только завтрак. Вечером приятно посидеть где-нибудь в кафе, например, на берегу моря или в каком-нибудь историческом месте.
Тоже вариант